東勢石岡人也想要條安全回家的路!? 談國道四號 東勢聯絡道 案

怎麼做才能還給石岡東勢的鄉民再一條 安全回家的路?  國道四號 東勢聯絡道 ,支持與反對的迷思,在本文將一點一點的為您點破。

 

最近的社會運動一波接著一波,可說野火燒不盡,春風吹又生 — 而其中除了服貿外, 公路邦 社群對於許多關注一段時日的案子要重新表答立場或關注。包含 三義外環道開發案 、 國道四號東勢連絡道案 、 高速公路收費員失業案 …等等。當然,這些案子能夠有這麼多生活在在地的朋友加入關注,絕對是好事,筆者也就自已的觀察與所見,希望能在能力範圍之內給關注這些案子的朋友更明確的建議。那,就從 國道四號 東勢聯絡道 案開始吧 — 來打破迷思,協助大家建構自已的思考。

 

國道四號 東勢聯絡道 路線簡圖
國道四號 東勢聯絡道 路線簡圖2

首先,我們先歸結一下重點。

一、以本案來說,它不會是國道
— 因為它是生活圈道路計畫的一環,且不使用國道基金來興建/養護 — 會以接近台74東環段的形式由公路總局養護,或交給台中市變成市區快速道。

二、無論怎麼走,它都會通過車籠埔斷層
— 差別只在於通過的角度,與鄰近斷層路段的長度。

三、然後無論怎麼走,它都會徵收大量農地,與沿線居民生活方式起衝突
— 隧道案影響東南石岡/北新社的山坡地農場、南堤案璀毀東豐自行車道、北堤案影響西東勢的山坡地農場

四、針對自來水的影響
— 走堤防南岸會直接衝擊石岡壩、八寶圳、葫蘆墩圳(貓霧拺圳)與豐原給水廠的運作。
— 走堤防北岸會直接縮短石岡壩的壽命(北側山坡破壞)並影響水公司『大安溪水南送第二管線』計畫。
— 隧道案則會對食水科溪(八寶圳上游)有水土保持的衝擊。

五、效益的部份
— 南堤案與隧道案均能服務東勢、石岡、新社居民(有石岡匝道)
— 北堤案僅能服務東勢、石岡之居民(新社太遙遠服務不到)

最後,一個問題 — 那,我們到底需不需要再開一條路進東勢(中橫)呢??

以下,進入申論區。(不喜歡解說文者可以直接 END 看結論)

 

國道四號 東勢聯絡道 設計簡圖
國道四號 東勢聯絡道 設計簡圖

 

在回答任何問題前,我們先把資料準備好,放進大家的腦袋瓜中:

資料片01、(1020121T) 東勢─豐原生活圈快速道路(原「國道4號豐勢交流道聯絡道計畫」)環境影響說明書(狀態: 審查中/同意補正附件)

資料片02、溪流生態保育宣導及台灣白魚族群監測計畫 成果報告書 2012

資料片03、【給我國道 不要隧道 石岡人的 東勢聯絡道 自救會粉絲頁】(下為置頂貼文,可點進去觀看其詳細訴求)

 

圖庫01、原始的 東勢聯絡道 三案併陳 與 環境概況

圖庫02、東勢連絡道與車籠埔斷層關系模擬圖(陳列方案I 與環評方案)

圖庫03、台中水資源形勢圖(轉自 中區水資源局

台中水資源系統示意圖

圖庫04、 東勢聯絡道 主要交流道設計圖(擷自環評報告書內文)

豐勢交流道配置示意圖
石岡匝道配置示意圖
東勢端配置示意圖


created by

 

閱讀全文〈東勢石岡人也想要條安全回家的路!? 談國道四號 東勢聯絡道 案〉