台灣漢住民血統資料與自述(概述

/ 分類: , / 0 則回應

標籤:

以下是在網路上和同好們討論的一些東西,整理在這裡。歡迎大家的討論,當然,因為取的資料有所不同,若有意見不合的地方,還希望不要在這裡就開始罵起我來-這真的只是我的個人想法罷了,而且,以下文章和統獨絕無關系,關於統獨的論述,以後再談吧。

一、
原文朱真一的研究報告中有提到,他們目前有研究資料的族群僅三族。
:布農(分布於高雄山區)、排灣(分布於屏東近恒春)、Atyal(?)

其他的族群目前的研究資料還是一片空白,歡迎大家繼續研究(囧)
話說回來,能夠作為比對的平埔各族資料已經散矣,
所以也有可能這是個無解的題目。

朱真一研究的連結:
http://home.i1.net/~alchu/toivan/hist1.htm#bb

二、
在別的研究(如G6PD的血緣關系)提到:
http://home.i1.net/~alchu/toivan/hist1.htm#bb
不同地區的漢人的基因來源似乎也有所不同,
部份論文指出客家人就有很明顯的南客北客的G6PD缺乏比率。
而北客異常高的缺乏比率又和鄰近的賽夏族有所巧合。
(賽夏有原住民間,且世界也少見的G6PD缺失因子)

三、
歷史的資料,在荷蘭的人口資料中(之前在網路有看到,不過現在那個站空白(囧)台灣當時估計有五十萬人口:
其中有三十萬各種原住民(估),九萬漢人,四萬日人,三萬馬來人,西方人合兩萬。二十萬外來人口中有一半是應幕而來的流民。(漢人墾殖傭民有近三萬)

但漢人日人與馬來人均有一定比例是,或原本是海盜或商旅。
而台南地區受管理的平埔族也有屬於自已的海盜派別。

不過這部份的資料有人有異議,主因是荷蘭有效掌握的地區僅台南、高雄一角。而且實際上因視漢、日、馬來人為異教徒,未列入戶口編制,所以統計的很含糊。日本人與台灣後來的研究(http://taup.yam.org.tw/PEOPLE/961117-4.htm)的看法中則指出可能是受列管者有三十萬,另有高山番與其他平埔番三十萬。當然,這個部份各家派別學說就真的有所不同。

到了有鄭氏年代,西方人人數大量減少至近萬人。而漢人人口暴增到十五萬人之譜,但日人、馬來人亦有增加。當時民間有種說法是:『明鄭外來人者,十之有三為倭』而部份的論文(這部份可見牛頓雜誌的會編)顯示,日人與華北漢人血緣很親。當然只能推測有這個可能,但這可能成真的話,台灣住民的華北漢人血統就更少了。

補充一下清朝時期的人口數。
台灣經過兩百年的大量社會移動與生生滅滅後,在日本初期時第一次人口普查時查有一百五十萬人口。
(含原住民十餘萬,但這個數字僅含今天定義的『高砂九族』;附提,日本人的官方資料視極大部份漢人為平埔族,又稱台灣族群。這部份和為數僅十多萬的『漢人移民』數據是分開的,而且更有趣的是,漢人移民多集中於台南、澎湖、台北三地。以上是陳紹馨的研究。)
(再附註,以台灣府誌的資料,乾隆年間估有各社約有七十七萬『番人』另外漢人的數量僅有三十萬不到,同資料顯示,張達京招募的那次移民,最後僅有兩千人應幕,其中一半後來又回去了…。在乾隆42年之後,熟番不再歸為番,而歸為『民』,生番不統計,因此,番人的統計數據就此消失,打散在各縣、州、廳人口中)

戰後,台灣人口普查有七百萬(原住民人口二十萬,日本人五十萬)
【美國國家圖書館的資料顯示,戰後日本人留了約五萬下來…但二二八之後剩下約兩萬左右,這部份的人口今天在哪裡呢?】

國民黨來台後1956年的第一次普查,這個數字似乎破了千萬(社會移入百餘萬)
【在美國國家圖書館的資料顯示,本次移民佔1956年戶口人口的11%(約百萬),其中女性佔二十三萬人–到底有多少人和原住台灣的人混血呢?】
PS:因軍人不列入戶口,所以1956年的戶口僅935萬人。
再加上美軍統計的軍人資料,台灣人口應為990萬人。

又經過五十年的自然生長,台灣人口數量變成兩千兩百萬。

四、
在部份的人口資料研究中(如中村孝志)…原住民在和外來民族有較頻繁接觸時都會經歷至少一次的人口大衰減。以四大蕃社為例,1654年比起四年前的人口普篇有30%的跌幅。或是中部社群,張達京、林家入註的同期,也有紀錄顯示有大量的人口減少。中部社群更經歷了兩次的人口減少,一次可能是瘟疫,一次則與雍正十年的民變吻合。

五、
清朝對台灣的移民限制是很嚴格的。
基本上在雍正十年發生中部番人大亂前,是嚴禁帶家屬入境的。
雍正十年,經張達京與大墩知事聯合上奏,台灣知府附議後,清國政府允許四十歲以上移民帶家人來台任官。這個規定後來也有一年年放寬(而且和歷次大規模民亂相合)最後,在同治的戴潮春之亂把大墩焚城後,完全開放移民來台。

六、
同一時間的中國東南各省除了乾隆年間與道光年間有較多旱澇外…
(同一時間,全世界都經歷了一場小冰期,荷蘭變成雪國,太平天國起事)
在之前至明朝間,這裡是全國僅次於江南區上貢最多,也最富庶的省份。而這麼多的上貢,還有受到明清兩代嚴格的海禁政策影響而減少。荷蘭的文書指出,東方是個海盜多到無法可管的地方,而同樣的話語,也在鄭和下西洋的相關紀錄中提到過。(不過語變南洋)

七、台灣的戶口資料
是在日本時代才開始有詳細的調查的,更早的調查則是各地縣官自行調查甚或是使用保甲的數據。可能多所謬誤,或是番被漢盜名的狀況也曾經發生。另,番本身因後來的戶口大亂,也有許多成為了所謂的『流民』。我家就是一例。

另,台灣經查祖譜總共有1280件。其中,有近900個家族的族譜是響應蔣中正時代的『文化復興運動』而寫,只有五十件可以確認是在19世紀甚或更早的時代就已經出現。

以上是我個人自行找到的一些小資料,請過目。

發表留言